Translate

Instructivo para inscripciones a eventos por Eventbride


Con intención de que puedan aprovechar y disfrutar de los eventos realizados por PROFESORES REPUBLICANOS de la mejor manera,  atendiendo a esta virtualidad que se ha impuesto, y que parece, ya de forma definitiva.

Para ello es necesario que los procesos de inscripción y acceso sean lo más sencillo posible, sin por ello dejar de lado principios de seguridad y buena administración.

Les recuerdo que el procedimiento es el siguiente:

  1. Inscribirse en el evento es imprescindible, aunque parezca obvio, quien no se inscriba no    va a poder acceder al mismo. La misma puede concretarse a través de los correos de            invitación que normalmente enviamos o con el correspondiente link, que igualmente habilita a la respectiva inscripción. 

    Se sugiere inscribirse en el momento de recibir la invitación, el sistema le va a recordar automáticamente del evento. Es importante destacar aquí que el ingreso al evento DEBE realizarse con la misma dirección correo de la inscripción, ya que por razones de seguridad, el sistema no admite el ingreso de direcciones de correo desconocidas.

  2. Inmediatamente al concluir exitosamente la inscripción (primer paso imprescindible) recibirá un correo confirmatorio de la misma.
  3. Con posterioridad recibirá varios correos recordatorios con 24hs, 2hs, 1 hora y 15 minutos respectivamente, previos al inicio de la reunión.
  4.  Cada uno de estos correo cuenta en su texto con un botón azul:


Presionando sobre el mismo se ingresará automáticamente a la sala de espera del Zoom. Siguiendo estos pasos para el ingreso NO se requiere ninguna clave ni contraseña.

Los problemas más frecuentes que hemos encontrado se deben a las siguientes causas:
  1. No haberse inscrito e intentar ingresar al Zoom con el link de inscripción,
  2. Inscribirse con una dirección de correo e intentar ingresar al evento con otra, en este caso el sistema por razones de seguridad, no permite el ingreso de direcciones desconocidas.
  3. Inscribirse a último momento o sobre la hora de inicio puede generar confusión ya que el sistema envía el enlace para ingresar en el correo confirmación.
Quedamos a su disposición por cualquier duda o consulta: 


profesoresrepublicanos@gmail.com 




PRENSA CLARÍN - La tensión judicial Más rechazos contra el Gobierno y los K por el ataque y la marcha contra la Corte Suprema

La tensión judicial
Más rechazos contra el Gobierno y los K por el ataque y la marcha contra la Corte SupremaEl grupo de Profesores Republicanos criticó al oficialismo por la “embestida violatoria” de la división de poderes.


13/01/2022 11:05
 
Clarín.com
Política

Actualizado al 13/01/2022 11:11

Tras el aval oficial a una marcha ultra K impulsada por Luis D'Elía para "echar" a los jueces de la Corte Suprema, se siguen sumando voces de rechazo. Ahora, el grupo de Profesores Republicanos salió a cuestionar el avance del Gobierno contra el máximo tribunal y advirtió sobre una "embestida violatoria de principios constitucionales y de la división de poderes".

En un comunicado, el grupo que aglutina a intelectuales, y juristas, sostuvo que el respaldo a la marcha de Juan Martín Mena, número dos de Justicia, tiene "la evidente finalidad de destruir la división de poderes, en un indudable proceder autoritario y prepotente cuyo objetivo es lograr la impunidad de quienes se encuentran procesados por claros y probados delitos de corrupción".

En ese contexto hacen un pedido "a la oposición" para que "de manera decisiva y sin dilaciones, ni limitada por compromisos previos que no deberían existir, cumpla con el mandato que la ciudadanía le ha conferido y lleve hasta las últimas consecuencias el esclarecimiento de esta situación".

La marcha contra la Corte suprema será el próximo 1 de febrero frente al Palacio de Tribunales. El impulsor es el piquetero K, Luis D'Elía, que estuvo preso por la toma de una comisaría en La Boca. D'Elía pidió"echar" a los cuatro jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

Al día siguiente del llamado a la marcha, el dos de Justicia, el ultra K Juan Martín Mena, avaló la marcha y sostuvo: "Me parece bien. Toda expresión popular directa de la gente siempre la avalo y me parece sano y necesario que la gente se pronuncie y manifieste su opinión”. Además, dijo que hay "hartazgo" de la gente con la Corte.

Ese mismo día, el martes pasado, el presidente Alberto Fernández cuestionó duramente a la Cortes y dijo que tiene "un problema serio de funcionamiento" y respaldó la embestida contra el tribunal.
El Presidente y el kirchnerismo duro, amparado por Cristina Kirchner, viene cuestionando duramente a la Corte. En el oficialismo desconfían del presidente del tribunal, Horacio Rosatti.

La Corte, por otro lado, tiene múltiples recursos pendientes para definir sobre la vicepresidenta en sus causas de corrupción y sobre otros ex funcionarios K. Allí reside parte del enojo oficial.

En los últimos tiempos varios dirigentes K pidieron desplazar a los jueces, ampliar la Corte e incluso impulsar juicios políticos. En esa lista se anotan el senador Oscar Parrilli, el diputado Leopoldo Moreau e incluso el ministro de Justicia, Juan Martín Soria, quien a principios de diciembre y tras ocho meses de estar en el cargo, se reunió por primera vez con la Corte y los cuestionó por la supuesta "demora" en expedientes de derechos humanos.


FUENTE: https://www.clarin.com/politica/rechazos-gobierno-k-ataque-marcha-corte-suprema_0_3tc2O8fx3.html

Comunicado - EMBESTIDA VIOLATORIA DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y DE LA DIVISIÓN DE PODERES

 


EMBESTIDA VIOLATORIA DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y DE LA DIVISIÓN DE PODERES


 PROFESORES REPUBLICANOS advierte a la ciudadanía que el Gobierno Nacional ha dado el apoyo oficial a la realización de una marcha, impulsada por Luis D´Elía y sindicatos afines al peronismo kirchnerista, para “echar” a los miembros de la Corte Suprema. 

La marcha, prevista para el 1 de febrero, cuenta con el beneplácito del Ministerio de Justicia, a través de las declaraciones del viceministro Juan Martín Mena, sumándose a este ataque el Presidente de la Nación, Alberto Fernández. 

Acciones como esta tienen la evidente finalidad de destruir la división de poderes, en un indudable proceder autoritario y prepotente cuyo objetivo es lograr la impunidad de quienes se encuentran procesados por claros y probados delitos de corrupción. 

Los ciudadanos, sin importar sus ideologías, deben tomar conciencia de la gravedad institucional que representa esta embestida callejera contra el máximo tribunal del país. 

Por ello: 

PROFESORES REPUBLICANOS llama a la oposición a que, de manera decisiva y sin dilaciones, ni limitada por compromisos previos que no deberían existir, cumpla con el mandato que la ciudadanía le ha conferido y lleve hasta las últimas consecuencias el esclarecimiento de esta situación. Solamente aferrados a la Constitución Nacional podremos retornar a un Estado Republicano. 


                    ALFREDO VÍTOLO                                                     GUILLERMO J.H.MIZRAJI 

                             Secretario                                                                              Presidente

Prensa INFOBAE - Académicos denuncian una “embestida violatoria” a la división de poderes por la marcha k contra la Corte

 POLÍTICA

Académicos denuncian una “embestida violatoria” a la división de poderes por la marcha k contra la Corte

La agrupación Profesores Republicanos se expresó sobre la movilización que organiza el dirigente social Luis D’Elía para “echar” a los miembros del máximo tribunal

12 de Enero de 2022

Un grupo de académicos reunidos en el grupo “Profesores Republicanos” repudió este miércoles la movilización que organiza un sector del kirchnerismo para el próximo 1 de febrero en contra de la Corte Suprema de Justicia. Además, le reclamaron a la oposición que “cumpla con su mandato” con la ciudadanía y ayude al esclarecimiento la situación.

En una carta titulada “Embestida violatoria de principios constitucionales y de la división de poderes”, Profesores Republicanos alertó a la ciudadanía que el Gobierno “ha dado el apoyo oficial a la realización de una marcha, impulsada por Luis D’Elía y sindicatos afines al peronismo kirchnerista, para echar a los miembros de la Corte Suprema”.

En la advertencia, resaltan que la movilización está prevista para el próximo martes 1 de febrero y cuenta con el “beneplácito” del ministerio de Justicia, Martín Soria, a través de las declaraciones del viceministro Juan Martín Mena, sumándose a este ataque el presidente Alberto Fernández.

“Acciones como esta tienen la evidente finalidad de destruir la división de poderes, en un indudable proceder autoritario y prepotente cuyo objetivo es lograr la impunidad de quienes se encuentran procesados por claros y probados delitos de corrupción”, agregaron.

En ese sentido, reclamaron a los ciudadanos argentinos, sin importar sus ideologías, “tomar conciencia de la gravedad institucional que representa esta embestida callejera contra el máximo tribunal del país”.

Además, le exigieron a la oposición que “de manera decisiva y sin dilaciones, ni limitada por compromisos previos que no deberían existir, cumpla con el mandato que la ciudadanía le ha conferido y lleve hasta las últimas consecuencias el esclarecimiento de esta situación”.

A principios de año D’Elia convocó a una marcha para “echar” a todos los integrantes de la Corte, a los que calificó de “miserables”, en una movilización prevista para el 1° de febrero a las 18 hacia el Palacio de Tribunales.

El dirigente piquetero planteó: “El final del lawfare en la Argentina se tiene que terminar con el pueblo en la calle y que echemos a patadas a esta Corte miserable”, había dicho D’Elía cuando llamó a la marcha aunque luego aclaró que retiraba “lo de patadas porque nadie quiere violencia”.

A inicios de esta semana, el Presidente lanzó fuertes críticas al máximo tribunal al asegurar que “tienen un problema de funcionamiento muy serio” y consideró que, a su entender, “el servicio de Justicia funciona mal no para una vicepresidenta o un Presidente, sino para los ciudadanos”.

En ese sentido, el primer mandatario cuestionó que “la Corte sólo tuvo velocidad para actuar en algunos casos” y puso como ejemplo “¿Cuánto tardó en aceptar un per saltum en el caso de Bruglia y Bertuzzi? El funcionamiento del máximo tribunal es llamativo, sin dudas”, insistió.

En declaraciones radiales, Fernández dijo que “la Justicia parece ser un coto cerrado para la oposición; cada vez que uno habla de la Justicia reaccionan de un modo increíble”.

Entre las críticas que mencionó el presidente, puso como ejemplo la situación judicial que enfrenta Milagro Sala, la activista social que está detenida en Jujuy por una serie de delitos que comprobó la Justicia y que atravesaron varias instancias de revisión en la Justicia, entre ellas, también, la Corte Suprema. “Hay algo que está funcionando mal, que hoy Milagro Sala esté detenida es que hay algo que está funcionando mal”, interpretó Alberto Fernández.

El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, consideró que “es gravísimo que el Presidente lo avale”.


Fuente: https://www.infobae.com/politica/2022/01/12/academicos-denuncian-una-embestida-violatoria-a-la-division-de-poderes-por-la-marcha-k-contra-la-corte/

PRENSA La Nación - La asociaciones de Magistrados y de Profesores Republicanos cuestionaron la marcha contra la Corte que apoya el Gobierno



LA NACION > Política

La asociaciones de Magistrados y de Profesores Republicanos cuestionaron la marcha contra la Corte que apoya el Gobierno

Ambas entidades reprocharon el aval del presidente Alberto Fernández a la movilización porque implica una intromisión en un poder diferente

12 de enero de 2022 17:45 LA NACION

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional criticó hoy el apoyo del Gobierno a la marcha contra la Corte Suprema que se prepara para el 1° de febrero porque implica una intromisión en un poder ajeno.

Señala en un comunicado que la entidad “rechaza las manifestaciones expresadas por el Señor Presidente de la Nación (Alberto Fernández) y por el secretario de Justicia (Martín Mena), respecto del funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también el apoyo a la marcha que, desde distintos sectores evidentemente contrarios al funcionamiento republicano a nuestra democracia se está convocando por redes sociales en contra del alto tribunal para el 1 de febrero”.

Después agregan que “estas actitudes exorbitan el ámbito de las competencias constitucionales de dichos funcionarios al expresar, de manera genérica e infundada, juicios públicos respecto del funcionamiento de otro poder independiente”.

En una línea similar también se expresó la agrupación de Profesores Republicanos, que cuestionó al Gobierno y le pidió a la oposición que “lleve hasta las últimas consecuencias el esclarecimiento de esta situación”.

La movilización, impulsada por el dirigente Luis D’Elía y gremios afines al kirchnerismo, contó con el aval del Poder Ejecutivo y busca la remoción de los miembros de la Corte Suprema.

“Acciones como esta tienen la evidente finalidad de destruir la división de poderes, en un indudable proceder autoritario y prepotente cuyo objetivo es lograr la impunidad de quienes se encuentran procesados por claros y probados delitos de corrupción”, afirmó Profesores Republicanos.

“Los ciudadanos, sin importar sus ideologías, deben tomar conciencia de la gravedad institucional que representa esta embestida callejera contra el máximo tribunal del país”, agregó. Y sostuvo: “Por ello, Profesores Republicanos llama a la oposición a que, de manera decisiva y sin dilaciones, ni limitada por compromisos previos que no deberían existir, cumpla con el mandato que la ciudadanía le ha conferido y lleve hasta las últimas consecuencias el esclarecimiento de esta situación”

Según Profesores Republicanos, “solamente aferrados a la Constitución Nacional podremos retornar a un Estado Republicano”.

El comunicado lleva las firmas de Guillermo J. H. Mizraji, presidente de la asociación, y Alfredo Vítolo, secretario.

LA NACION

fuente: https://www.lanacion.com.ar/politica/la-asociacion-profesores-republicanos-cuestiono-la-marcha-contra-la-corte-que-apoya-el-gobierno-nid12012022/

 


CARTA ABIERTA

LO QUE CÓRDOBA LE DIO Y LE DA A LA PATRIA

 

PROFESORES REPUBLICANOS observa con preocupación el desconocimiento y agresividad que el Presidente de la Nación exterioriza en sus arengas públicas. Días atrás declaró que Córdoba debía “integrarse al país” y “ser parte de la Argentina”.

Agravió así a una de nuestras provincias más importantes por no estar entregada políticamente al gobierno nacional. Incumplió el primer objetivo que fija el Preámbulo de la Constitución Nacional que es constituir la unión nacional.

 

Lo que Córdoba le dio y le da a la Patria

La Ciudad nació de una desobediencia de Jerónimo Luis de Cabrera y desde entonces  alzó su voz contra la injusticia, el autoritarismo y el pensamiento único. Así  fue forjando su personalidad  y su destino histórico en la federación argentina.

Su cuatricentenaria Universidad, la primera de Argentina, educó a los fundadores de nuestra Patria y a gran parte de la intelectualidad argentina, y sus alumnos fueron:

A)   Parte de la Revolución de Mayo;

B)   La mitad de los constituyentes de 1853 y un número importante en las Convenciones Reformadoras posteriores, incluída la última de 1994;

C)   El codificador Vélez Sarsfield, quien organizó la sociedad civil nacional a través de los Códigos Civil (1869) y de Comercio (1862);

D)   Destacados miembros del Congreso y de la Corte Suprema de Justicia, en sus diversas integraciones.

E)   Un movimiento estudiantil de 1918, que democratizó la concepción de la organización universitaria en toda América. La Reforma abrió los claustros, admitió el ingreso irrestricto a la educación superior, organizó el gobierno tripartito que incluyó a los estudiantes y generó una movilidad social inédita. Desde entonces, como dijo Deodoro Roca hubo una vergüenza menos y una libertad más.

F)   El primer embajador argentino ante la Santa Sede, Juan del Campillo, que fue Miembro de la Comisión Redactora de 1853 y que resistió la pretensión de modificar la Constitución y crear un estado confesional.

G)   Fueron cordobeses quienes impulsaron la primera cátedra de derecho público provincial y luego una escuela de derecho municipal, en defensa de las autonomías provinciales y municipales y de la república federal.

H)  Lo mismo ocurrió con el juicio oral penal, con la escuela comercialista y la procesalista, entre otras ramas del Derecho, por lo que se la apodó la Docta.

I)    Allí se creó la primera Academia Nacional de Ciencias y el primer Observatorio Astronómico, que contribuyeron a la comprobación de la Teoría de la Relatividad;

La Universidad forjó la Biblioteca Jesuítica, la primera imprenta y sus dependencias, que fueron declaradas Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO.

Ya en el campo político, Córdoba produjo el “Cordobazo”, como reacción al gobierno dictatorial de Onganía, que depuso al Presidente cordobés Illia.

Asimismo en lo vinculado al campo, la frontera agrícola, el desarrollo industrial, la primera fábrica de aviones, la industria automotriz, la autopartista, la automatización de la maquinaria agrícola, la siembra directa, la industria aceitera y el desarrollo de la industria del software, se apreciaron los aportes provinciales de Córdoba. 

 

PROFESORES REPUBLICANOS considera que el Presidente de la República ofendió a Córdoba por su defensa de principios democráticos, republicanos, federales y autonómicos, que son  principios básicos de la organización nacional.

Deben dejarse atrás estas expresiones, ya que el país requiere del cumplimiento de nuestra Ley Suprema, que ha consagrado un moderno federalismo de concertación, luego de la reforma de 1994, que nos impele a alcanzar la unión nacional con respeto de las diversidades provinciales y municipales. Debe avanzarse en una verdadera agenda federal, regional y municipal para el país.

 

Buenos Aires, 10 de noviembre de 2021

 

KOVADLOFF, Santiago; HERNÁNDEZ, Antonio M.; WIÑAZKI, Miguel; MIZRAJI, Guillermo J. H.; ROITMAN, Horacio; MIRA, Carlos; VÍTOLO, Alfredo; ODRIOZOLA, Juan Martín; FRANZONI-MOLDAVSKY, Ada; SIGAL, Jorge L.; BERMÚDEZ, Horacio; SALVAT, Jorge; OSSONA, Jorge L.; VICENTE, Alicia; LUCHIA PUIG, Horacio; VEGA, Gerardo; LEIVA FERNÁNDEZ, Luis; MELAMEDOFF, Silvia; COHEN, Jorge; NERCELLAS, Marta; FARGOSI, Alejandro; ALTMAN, Daniel; ARGENTO; Alejandro; MALKASSIAN, Roberto; IBAÑEZ, Alberto; GASTALDI, José María; BORISONIK, Sergio; CHEDIACK, Alicia; BULLORSKY, Ernesto; MOLTENI, Analia; COHAN, Alberto; RÓVERE, Graciela; NEGRI, J. Javier; VAISER, Lidia; CAMERINI, Marcelo; CROUSSE, Vivian; PAPPACENA, Rubén; LENCOVA, Liuba; BARREIRA DELFINO, Eduardo; MINASSIAN, Luciana; VOLMAN, Mario; GENTILE, Ana María; VILLANUEVA, Norberto; GARRIDO CORDOBERA, Lidia; PARODI, Juan Carlos; ABIERI, Roberto; GIACCHERO, Alicia; BERSTEIN, Omar; SVARTZ, Héctor; de DIEGO, Bernardo; BOUR, Enrique; HALPERÍN, David; GÓMEZ, Ricardo; ABALLAY, María Verónica; VARELA, Eduardo; GÓMEZ DAGNINO, Alba G. y siguen las firmas.

 

Adhesiones: profesoresrepublicanos@gmail.com 

 








 


Dinero público usado con fines electoralistas


La transparencia electoral es uno de los pilares del sistema representativo republicano conforme el cual nos organizamos como Nación. Los ciudadanos concurrimos periódicamente a las urnas para elegir libremente a nuestros representantes en razón de sus posiciones e ideas, y no por las dádivas o prebendas que puedan ofrecerse desde el poder.

 

Para garantizar esta transparencia, la ley prohíbe el uso de fondos públicos con fines electorales, sancionando a los responsables de estas prácticas que pueden calificarse de fraudulentas y clientelares.

 

Profesores Republicanos llama la atención de la ciudadanía respecto de que, en el ámbito nacional y en algunas jurisdicciones provinciales no se cumplen estas reglas. Funcionarios nacionales y provinciales han anunciado el otorgamiento de subsidios, regalos y otras ventajas que, bajo la apariencia de procurar soluciones ante la crisis económica en la que nos encontramos, no buscan sino captar el voto de muchos ciudadanos, aprovechándose del estado de necesidad.

 

Afortunadamente, hoy, ya diversos fallos han suspendido estas prácticas que distorsionan la democracia y afectan la necesaria transparencia electoral.

 

Profesores Republicanos advierte que la sola suspensión no es suficiente, toda vez que la promesa a futuro también es un condicionante de la transparencia.

 

Profesores Republicanos reclama el pleno respeto a la ley y el apropiado juzgamiento de los hechos y de los presuntos responsables. La vigencia de la República así lo exige.

 

 

 

      Alfredo M. Vítolo                                            Guillermo J.H. Mizraji

  Secretario Hº                                                           Presidente

 


COMUNICADO DE PRENSA "PRIMER CONSEJO DIRECTIVO"

 


Comunicado


El pasado 20 de  octubre en la Universidad de San Andrés, sede  Capital, tuvo lugar la Asamblea Fundacional de  PROFESORES REPUBLICANOS, Asociación Civil, quedando constituido su primer Consejo Directivo de la siguiente manera:


Presidente

Guillermo Jorge Hernán MIZRAJI

Vicepresidente 1º

Marta Elsa NERCELLAS

Vicepresidente 2º

Juan Martín ODRIOZOLA

Vicepresidente 3º

Miguel Eduardo WIÑAZKI

Secretario

Alfredo Mauricio VÍTOLO

Prosecretario 1º

Alicia Liliana VICENTE

Prosecretario 2º

Alejandro Eduardo FARGOSI

Tesorero

Liuba LENCOVA BESHEVA

Protesorero 

Gerardo Enrique VEGA

Vocal Titular

Marcelo Alejandro CAMERINI

Vocal Titular

Ricardo Marcelo CASTROGIOVANNI

Vocal Titular

Norma E. SBARBATI NUDELMAN

Vocal Titular

Ernesto Andrés BARUGEL

Vocal Suplente

Juan Carlos PARODI

Vocal Suplente

Beltrán GAMBIER

Vocal Suplente

Jorge Luis OSSONA

Vocal Suplente

Ada FRANZONI-MOLDAVSKY

 

Titular C. Revisora

Rubén Miguel PAPPACENA

Titular C. Revisora

Alicia CHEDIACK

Titular C. Revisora

Alberto Fidel COHAN

Suplente C. Revisora

María Verónica ABALLAY

 

 

 

      Alfredo M. Vítolo                                            Guillermo J.H. Mizraji

  Secretario Hº                                                           Presidente